Der Präsident der Studentenschaft wird Klage wegen „politischer Bestechung und Erpressung“ einreichen, nachdem die Verhandlungen gescheitert sind

Blog

HeimHeim / Blog / Der Präsident der Studentenschaft wird Klage wegen „politischer Bestechung und Erpressung“ einreichen, nachdem die Verhandlungen gescheitert sind

Oct 31, 2023

Der Präsident der Studentenschaft wird Klage wegen „politischer Bestechung und Erpressung“ einreichen, nachdem die Verhandlungen gescheitert sind

Die Präsidentin der Studentenschaft, Olivia Green, gibt während einer öffentlichen Stellungnahme den Fall bekannt

Die Präsidentin der Studentenschaft, Olivia Green, kündigt während einer öffentlichen Stellungnahme die Klage an, die sie am Dienstag, dem 6. Juni 2023, gegen Mitglieder der Change Party einreicht.

Die Senatskammern der Vereinigten Arabischen Emirate sind mit Spannungen und Verhandlungen konfrontiert, während die politische Polarisierung aufgrund der siebenwöchigen Verzögerung der Nominierungen für die Exekutive ein Allzeithoch erreicht hat.

Der Senatspräsident der Studentenregierung Oscar Santiago Perez (Change-Bezirk D) und die Vorsitzende der Mehrheitspartei Simone Liang (Change-CLAS) schlugen während eines Zoom-Treffens der Präsidentin der Studentenschaft Olivia Green und dem Vorsitzenden der Minderheitspartei Bronson Allemand (Gator-Bezirk A) einen Verhandlungsentwurf vor am Morgen des 6. Juni.

Der Gesetzentwurf – „In Bedürfnisse, Entwicklung, Inklusion und Stärkung investieren“ – ist eine Änderung des Geschäftsjahres 2023-2024 sowie des Budgets für Aktivitäts- und Servicegebühren.

Change gab an, dass sie die meisten Kandidaten für die Geschäftsleitung genehmigen würden, wenn INDIE unterzeichnet würde. Laut Allemand gibt es keine Garantie dafür, dass die Nominierten tatsächlich genehmigt würden, wenn sie genehmigt würden, sagte er.

Mehrere Kandidaten wurden vom Vertrag ausgeschlossen, allen voran der Kandidat für den Leiter der ACCENT-Agentur, Samuel Hendler – Hendler würde durch den Gesetzentwurf 150.000 US-Dollar aus seinem Budget verlieren.

Der vorgeschlagene Haushalt soll in drei Wochen in Kraft treten und habe nicht das ordnungsgemäße Verfahren gemäß Kapitel 821 der SG 800-Codes durchlaufen, sagte Allemand.

Ein Teil des vorgeschlagenen Budgets würde die Finanzierung von Studentenorganisationen, DEI-Initiativen und Verhütungsautomaten auf dem Campus in Höhe von einer Viertelmillion Dollar umfassen, so die Change-Fraktion

Allemand bekräftigte, dass zu diesem vorgeschlagenen Budget keine Machbarkeitsstudien durchgeführt worden seien und der Vertrag voller leerer Versprechungen sei, sagte er.

„Die Verfasser des Gesetzentwurfs hatten keinen der Direktoren der Big 5-Unternehmen im richtigen Format gemäß Kapitel 821.1 benachrichtigt“, sagte Allemand. „Die einzige Person, die befugt ist, diese Stellen offiziell zu benachrichtigen, ist der Haushaltsvorsitzende.“

Der Vorsitzende des Haushalts- und Bewilligungsausschusses, Blake Cox (Gator-Distrikt A), war sich des Haushaltsvorschlags nicht bewusst, bis Allemand ihn kontaktierte und in die Zoom-Aufrufe einbezog.

Cox brachte seine Enttäuschung darüber zum Ausdruck, dass er weder benachrichtigt noch in Gespräche über den Haushalt einbezogen wurde, und er habe den Senatoren bei der Sitzung am 30. Mai klar gemacht, dass sie sich an ihn wenden würden, wenn es irgendwelche Änderungen am Haushalt gäbe, sagte er.

„Ich musste noch nie meine Stimme erheben und war noch nie so wütend wie heute, und ich habe so sehr versucht, die Brücke zwischen beiden Parteien zu schlagen“, sagte Cox. „Es fühlt sich an, als wäre mir in den Rücken geschossen worden.“

Der Versuch, die Studentenregierungen zum Stillstand zu bringen, sei absurd und eine Bedrohung, sagte Green.

„So gerne ich hier sitzen und so tun würde, als würdet ihr das für Studenten machen, ich glaube das überhaupt nicht“, sagte Green. „Wie kann man das rechtfertigen und es nicht als eine Form des politischen Gewinns betrachten?“

Liang bekräftigte, dass sie die Vorwürfe nicht verstehe, dass sie nicht überparteilich sei und nach politischen Vorteilen strebe, und machte geltend, dass Probleme im Zusammenhang mit körperlicher Autonomie, DEI und Initiativen zur psychischen Gesundheit Probleme seien, mit denen die gesamte Studentenschaft konfrontiert sei, sagte sie.

Der Vorschlag schockierte Allemand, der während der Sitzung des Ersatz- und Agendaausschusses am 4. Juni stundenlang darüber nachdachte. Der Mangel an Überparteilichkeit beunruhigte ihn, sagte er.

„Ihr wollt, dass wir die Nominierungen für Führungskräfte für 1,6 Millionen Dollar kaufen“, sagte Allemand. „Das ist absolut lächerlich.“

Santiago Perez behauptete bei dem Aufruf, dass sie nicht nur eine Ressource für Change, sondern auch eine Ressource für Gator sein wollen.

„Als Senatspräsident bin ich hier, um den gesamten Senat zu vertreten, nicht nur meine Fraktion“, sagte Santiago Perez. „Aber letztendlich hat jeder Senator seine eigene Autonomie, nach eigenem Ermessen zu handeln.“

Bei der fast vierstündigen Senatssitzung am 6. Juni später an diesem Tag gingen 20 Personen in den Zeugenstand, um öffentlich ihre Bedenken über die frühere Sitzung zum Ausdruck zu bringen.

Green kündigte während einer öffentlichen Stellungnahme an, dass sie ein Verfahren gegen Santiago Perez, Liang und den Vorsitzenden des Justizausschusses Jonathan C. Stephens (Change-Distrikt D) wegen angeblicher Beteiligung an politischer Bestechung und Erpressung einreichen werde.

Der Fall soll voraussichtlich dem Obersten Gerichtshof der UF vorgelegt werden.

„Ich werde diese Korruption und den Stillstand in der Studentenverwaltung nicht länger hinnehmen und werde eine Klage gegen Sie drei einreichen, die das widerspiegelt“, sagte Green. „Wenn sie heute Abend bei fast jeder Nominierung für eine Führungskraft scheitern, werden wir alle wissen, warum.“

Santiago Perez teilte mit, wie entmutigend es sei, zu sehen, dass die Polarisierung im Senat derzeit so hoch sei wie nie zuvor.

Die Feindseligkeit habe dazu geführt, dass sich die Mitglieder des Change-Caucus desillusioniert und wütend fühlten, sagte Santiago Perez.

„Dafür müssen beide Seiten Verantwortung übernehmen“, sagte Santiago Perez. „In der echten Regierung sehen wir [ständig] Kompromisse. Ich glaube, dass zwischen Change und Gator etwas Ähnliches passieren kann, um für die Studentenschaft zu arbeiten.“

Santiago Perez brachte zum Ausdruck, dass beide Seiten die Geschehnisse in den Kammern neu bewerten und zu einer Lösung kommen sollten, sagten sie.

Der ehemalige Senator Mohammed Faisal (Change-Distrikt D) brachte in seinem öffentlichen Kommentar die früheren Aktionen des Gator-Caucus während des Frühjahrszyklus 2023 zur Sprache.

„Ich erinnere mich an eine Zeit, in der [wir] fünf Wochen lang nicht vereidigt wurden. Was ist passiert? Oh ja, das stimmt. Ihr seid alle nicht [zu den Treffen] erschienen“, sagte Faisal. „Vom Kollegiumsstreit über Filibuster bis hin zum Ausscheiden mitten in der Sitzung.“

Faisal machte diese Kommentare in Bezug auf eine einstweilige Verfügung des Obersten Gerichtshofs, Gator und Change zu einer Vereinbarung zur Machtaufteilung zu veranlassen.

Catherine Giordano (Gator-Distrikt A), die als Vorsitzende für Haushaltsmittel für die Frühjahrs- und Sommerperiode 2022 fungierte, verfügt über zwei geänderte Haushaltspläne – einen davon hat sie verfasst – und war die Autorin des Aktivitäts- und Dienstleistungshaushalts für das Geschäftsjahr 2023. Sie sagte, sie sei eine Stunde nach Gainesville gefahren, nachdem sie von dem Vorschlag erfahren hatte.

Giordano plane, für den Haushalt zu kämpfen, an dem ihr Ausschuss letzten Sommer stundenlang gearbeitet habe, sagte sie.

„Sie haben Codes gebrochen, unzählige Codes falsch interpretiert und jede verdammte Regel im Buch gebrochen“, sagte Giordano. „Und wenn Sie so weitermachen, werde ich Sie weiterhin vor Gericht sehen.“

Liang rechnete nicht damit, dass sie mit einem Fall politischer Bestechung konfrontiert werde, weil sie sich für Menstruationsgesundheitsprodukte, Verhütungsautomaten und Organisationsfinanzierung eingesetzt habe, sagte sie.

„Ja, wir nehmen 10.000 US-Dollar aus Kabinettsprogrammen ab“, sagte Liang. „Aber wenn Themen wie körperliche Autonomie auf dem Spiel stehen und man in einer E-Mail nicht einmal das Wort DEI sagen kann, dann habe ich nicht vor, Yoga in einem Park zu machen.“

Senator Christian Rodriguez (Change-CLAS) ist der Ansicht, dass Change sicherstellen muss, dass Kandidaten gut geprüft und für ihre Position qualifiziert sind, während die andere Seite der Fraktion sich weigert, zu Sitzungen zu erscheinen, sagte er.

„Absolventen kämpfen darum, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, die Epidemie der psychischen Gesundheit verschlimmert sich nur noch und die Studenten hungern, während die Ernährungsunsicherheit jeden Tag zunimmt“, sagte Rodriguez. „Das sind greifbare Probleme, die die Studentenregierung tatsächlich durch Gesetzgebung und exekutive Maßnahmen lösen kann. Wir haben die Macht dazu.“

Trotz stundenlangem Aufruhr entschuldigten sich die Senatoren, als das Wort für Ausschussberichte geöffnet wurde. Viele brachten zum Ausdruck, dass Fehler gemacht wurden und man sie sich nicht gegenseitig vorwerfen dürfe.

Es wurden Anträge zur Genehmigung der Nominierten gestellt.

Senatorin Jillian Sparkman (Gator-Distrikt A) wurde für einen freien Sitz im Informations- und Kommunikationsausschuss zugelassen.

Die Klage gegen Change-Senatoren muss noch eingereicht werden.

Kontaktieren Sie Vivienne unter [email protected]. Folgen Sie ihr auf Twitter @vivienneserret.

Vivienne Serret ist Absolventin der UF-Journalistik und Kriminologie und berichtet für die Universitätsredaktion von The Alligator als studentische Regierungsreporterin und leitende Redakteurin für The Florida Political Review. Sie finden sie am Levin College of Law mit ihrem Team für Scheinprozesse.

Spenden Sie noch heute Vivienne Serret